GIURISPRUDENZA ANAC - AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE
Parere di precontenzioso n. 615 del 20 dicembre 2022
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016 presentata da Sapio Life S.r.l. – Fornitura in somministrazione di ausili per l’assistenza integrativa e protesica di cui al D.P.C.M. 12 gennaio 2017, occorrenti per le aziende sanitarie della Regione Basilicata - Importo a base di gara (Lotto n. 6): Euro € 1.851.296,52 -S.A.: SUA Regione Basilicata.
Il principio di tassatività delle clausole di esclusione vieta di introdurre, in via interpretativa, una clausola escludente non prevista con chiarezza nella lex specialis, imponendo di applicare rigidamente le cause di esclusione, senza consentire alcuna interpretazione estensiva (nel caso di specie, è stata ritenuta in contrasto con tale principio l’interpretazione di una clausola della lex specialis, nel senso di richiedere, a pena di esclusione, la presentazione di dichiarazioni di conformità dei prodotti forniti ad una determinata direttiva europea, senza considerare che la disciplina di gara faceva riferimento in senso più ampio ad “ogni normativa tecnica comunitaria e nazionale applicabile (UNI, EN, CEI, ecc.)” e che non era stato sollevato un problema di difformità dei prodotti offerti rispetto ai requisiti minimi previsti).
Parere di Precontenzioso numero 133 del 17 febbraio 2021 – PREC 25/2021/F
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1 del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 presentata dalla Soc. Itex di Marco Gregnanin – Procedura aperta ex art. 60 d.lgs. 50/2016 per la definizione di un accordo quadro ex art. 54 del codice degli appalti per la fornitura a domicilio di ausili tecnici per persone disabili nell’ambito delle prestazioni di assistenza protesica di cui al D.p.c.m. 12 gennaio 2017 elenchi nn. 2a e 2b destinati ad assistiti dell’Asl di Benevento.
DELIBERA N. 585 DEL 18 maggio 2016
OGGETTO: DM 27.08.1999, n. 332 (Regolamento recante norme per le prestazioni di assistenza protesica ) . Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del d.lgs. 163/2006 presentata da Medicair Sud S.r.l. – Accordo quadro per L’affidamento della fornitura in service di ausili per la terapia respiratoria di cui al DM 332/99 per le ASP di Trapani, Caltanisetta, Agrigento e Palermo – Criterio di aggiudicazione: offerta economicamente più vantaggiosa – Importo a base di gara: euro 37.253.329,22 – S.A.: Azienda Sanitaria Provinciale di Trapani PREC 261/15/
Deliberazione n. 20 Adunanza del 23 febbraio 2012 Rif.: Fasc. 3481-2011
Oggetto: Piano delle Ispezioni 2011 – Settore Sanitario – Indagine sulle procedure d’appalto, per l’acquisizione di beni e servizi a decorrere dal 2008, nella Regione Puglia. Stazione Appaltante: AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE DI BRINDISI.
Deliberazione n. 21 Adunanza del 23 febbraio 2012 Rif.: Fasc. 3485-2011
Oggetto: Piano delle Ispezioni 2011 – Settore Sanitario – Indagine sulle procedure d’appalto, Indagine sulla procedura d’appalto per la fornitura quadriennale, in somministrazione, di ausili per incontinenti, con consegna diretta al domicilio degli utenti aventi diritto e successiva assistenza post-vendita, relativi alle necessità delle AA.SS.PP. di Enna, Catania, Siracusa e Ragusa.
Determinazione n. 4 del 7 luglio 2011
LINEE GUIDA SULLA TRACCIABILITA’ DEI FLUSSI FINANZIARI AI SENSI DELL’ARTICOLO 3 DELLA LEGGE 13 AGOSTO 2010, N. 136
… omissis...Di conseguenza, non si ritiene applicabile la normativa sulla tracciabilità alle prestazioni sanitarie indirette, quali, ad esempio, i rapporti derivanti dall’erogazione di prestazioni di assistenza protesica agli invalidi civili e di guerra, nonché ai minori di anni diciotto, né la fornitura diretta di farmaci al cittadino da parte di farmacie convenzionate. 34 Resta fermo che le prestazioni in esame devono essere tracciate qualora siano erogate mediante appalti o concessioni soggetti all’art. 3 della legge n. 136/2010. …omissis...
